Конфликт вокруг Нагорного Карабаха, или как его еще называют, Арцаха, представляет собой один из самых давних и запутанных геополитических узлов в регионе.
Современный статус: между признанием и непризнанием
На сегодняшний день статус Нагорного Карабаха, ранее известного как непризнанная республика Арцах, остается крайне неопределенным. После недавних событий в регионе, территория, большая часть которой до этого находилась под контролем армянских сил, была возвращена Азербайджану. Это резко изменило геополитику Южного Кавказа. Армения, хотя и имела тесные связи с этой территорией, никогда официально не признавала её независимость. Международное сообщество, основываясь на международном праве, в подавляющем большинстве случаев признает Нагорный Карабах частью Азербайджана, что вызывает серьезные вопросы о самоопределении этнического армянского населения, проживавшего там. Этот сложный конфликт продолжает быть предметом интенсивных переговоров, направленных на достижение устойчивого мирного процесса. Роль России, Турции и Запада в этом процессе остается ключевой.
Эскалация конфликта: от начала до наших дней
Войны и стычки, сотрясавшие Южный Кавказ, перекраивали карту региона и меняли статус этих земель.
Первая Карабахская война и возникновение непризнанной республики Арцах
Первая Карабахская война стала кульминацией нарастающего напряжения между Арменией и Азербайджаном. Этот конфликт, уходящий корнями в глубь истории, привел к образованию непризнанной республики Арцах. В результате боевых действий, значительная часть территории Нагорного Карабаха и прилегающих регионов перешла под контроль армянских сил. Это создало сложный правовой статус для новообразованного образования, не признанного на международном уровне. Тысячи людей стали беженцами, а этнический состав населения был изменен. Несмотря на прекращение огня, глубокие противоречия остались, заложив основу для дальнейших столкновений. Вопрос о принадлежности Арцаха стал центральным в региональной геополитике, влияя на отношения между Россией, Турцией и странами Запада. Этот период стал важной вехой в истории Южного Кавказа, определив траекторию развития конфликта на долгие годы вперед.
Вторая Карабахская война и изменение геополитического ландшафта Южного Кавказа
Вторая Карабахская война, разразившаяся в 2020 году, кардинально изменила геополитику Южного Кавказа;
Этот конфликт, повлекший за собой значительные территориальные потери для Армении, переформатировал статус Арцаха, непризнанной республики.
В результате боевых действий Азербайджан восстановил контроль над значительной частью территорий, которые ранее находились под контролем этнического населения Армении.
Это привело к новой волне переселения и острым гуманитарным проблемам.
Роль России и Турции в этой войне стала определяющей, демонстрируя их растущее влияние в регионе.
По итогам конфликта, несмотря на заключенные соглашения, вопросы статуса и принадлежности территорий остаются нерешенными, усложняя перспективы мирного процесса.
Международные игроки, включая Запад, по-разному трактуют историю и современное положение дел, что затрудняет выработку единой позиции по урегулированию.
Это создает почву для дальнейших напряжений и ставит под вопрос долгосрочную стабильность.
Международное право и позиции сторон
Международное право сталкивается с дилеммой: территориальная целостность против права на самоопределение.
Принцип территориальной целостности и право на самоопределение
Вопрос статуса Нагорного Карабаха (Арцаха) остается центральным в дискуссиях о принадлежности региона. С одной стороны, Азербайджан отстаивает принцип территориальной целостности своих международно признанных границ, рассматривая Арцах как неотъемлемую часть своей территории, временно находящуюся под контролем, который они считают оккупацией.
С другой стороны, Армения и власти непризнанной республики акцентируют внимание на праве на самоопределение этнического населения, населяющего эти земли на протяжении истории. Они указывают на исторические связи и культурную идентичность, утверждая, что население имеет право решать свою судьбу.
Этот конфликт принципов является краеугольным камнем всей проблемы, усложняя любые переговоры и мирный процесс. Международное сообщество, включая Россию, Турцию и страны Запада, часто разделяется в интерпретации этих двух основополагающих положений международного права, что вносит дополнительную сложность в поиск устойчивого решения в этом стратегически важном регионе Южного Кавказа, где геополитика играет ключевую роль.
Роль России, Турции и Запада в урегулировании конфликта
В урегулировании застарелого конфликта вокруг Арцаха, исторического региона на Южном Кавказе, ключевую роль играют внешние акторы. Россия традиционно выступает посредником, поддерживая связи как с Арменией, так и с Азербайджаном. Её влияние проявляется в миротворческой миссии и попытках организовать переговоры. Турция, в свою очередь, активно поддерживает Азербайджан, что меняет геополитику и баланс сил. Запад, представленный, например, сопредседателями Минской группы ОБСЕ, настаивает на соблюдении международного права и призывает к мирному урегулированию, но его статус и эффективность подвергаются сомнению. Эти три силы – Россия, Турция и Запад – преследуют свои интересы, что усложняет мирный процесс и поиск компромиссов. Сложный клубок взаимоотношений между ними определяет динамику конфликта и возможность достижения долгосрочного решения для непризнанной республики и её населения. Вопрос оккупации и самоопределения остаётся в центре их внимания.
Позиции Армении и Азербайджана
Армения ссылается на исторические связи и
этнический состав населения, а Азербайджан настаивает на суверенитете.
Армянская позиция: исторические связи и этнический состав населения
Для Армении вопрос Арцаха – это не просто территориальный спор, а глубоко укорененная часть национальной идентичности и истории. Армянская сторона подчеркивает многовековое присутствие армян на этой земле, что подтверждается многочисленными памятниками культуры и архитектуры. Они утверждают, что этнический состав населения, традиционно преобладавший в непризнанной республике, является ключевым аргументом в пользу самоопределения.
Ереван указывает на исторические карты и документы, демонстрирующие принадлежность региона к Армении на протяжении веков, до включения в состав Азербайджанской ССР. После распада СССР, когда возник конфликт, армяне Арцаха реализовали свое право на самоопределение, что, по их мнению, должно быть признано международным правом. Они считают, что любые попытки вернуть регион под полный контроль Азербайджана будут означать угрозу для местного населения, учитывая сложную историю отношений двух народов. Армения стремится к защите своих соотечественников и обеспечению их права на мирное существование на своей исконной земле. Она настаивает на необходимости учёта волеизъявления народа Арцаха и обеспечения его безопасности в рамках мирного процесса.
Азербайджанская позиция: суверенитет и восстановление территориальной целостности
Для Азербайджана вопрос принадлежности Нагорного Карабаха (или Арцаха, как его называют армяне) является принципиальным и не подлежащим обсуждению.
Основой позиции Баку служит международное право, а именно принцип территориальной целостности государств. Согласно этой концепции, Нагорный Карабах исторически и юридически является неотъемлемой частью Азербайджана.
В Азербайджане считают, что армянская непризнанная республика на их территории была результатом оккупации. Баку настаивает на полном выводе армянских вооруженных формирований и возвращении всех азербайджанских беженцев в регион.
Вторая Карабахская война, в результате которой Азербайджан восстановил контроль над значительной частью территорий, лишь укрепила эту позицию.
Переговоры с Арменией, по мнению Азербайджана, должны основываться исключительно на признании их суверенитета над всей территорией Карабаха.
Этнический состав населения, проживающего в регионе, также является частью дискуссии, но для Азербайджана первична именно государственная принадлежность;
Роль России, Турции и Запада в урегулировании должна, по мнению Баку, способствовать восстановлению справедливости и соблюдению международного права. Азербайджанская сторона стремится к полноценному мирному процессу, который приведет к окончательному разрешению конфликта на основе своего суверенитета в рамках Южного Кавказа.
Сложность решения и поиск компромиссов
Разрешение конфликта в регионе, где история переплетается с этническим составом населения, требует глубоких переговоров.